我國長期以來在市政供水、高層建筑供水、工業(yè)生產循環(huán)供水等方面技術一 直比較落后，工業(yè)自動化程度低。其主要表現(xiàn)在用水高峰期，水的供給量常常低于需求量，出現(xiàn)水壓降低供不應求的現(xiàn)象; 而在用水低峰期，水的供給量常常高于需求量，出現(xiàn)水壓升高供過于求的情況，造成能量的浪費，同時還有可能造成水管爆裂和用水設備的損壞。
從壓力開關到變頻控制技術，到底哪種供水方式更適合供水技術的發(fā)展？今天小編為大家謀福利，對壓力開關、一拖多、全變頻三種供水方式進行全方位360度無死角對比。
一、安裝方式對比
1.壓力開關：壓力開關是集五通閥與壓力控制功能一體的設置，可以直接安裝在水泵的出水口，安裝簡單方便，沒有復雜的接線，但只能適用于小型供水現(xiàn)場。
2.一拖多控制柜：一般使用一拖多控制器配合通用變頻器、接觸器等開關元件組成，配件煩多、接線麻煩、運輸麻煩，占面積大。
3.全變頻供水系統(tǒng)：每臺水泵單獨配置一臺變頻器，變頻器可以直接安裝在水泵接線盒上面，接線方便簡單，成套設備看起來高端大氣。
二、使用調試對比
1. 壓力開關：只需要設置上下限壓力點則可，使用非常簡單，不需專業(yè)知識。
2. 一拖多控制柜：因為水泵數量多，控制邏輯較復雜，調節(jié)的參數步驟較多，需要專業(yè)的人員才能操作。
3. 全變頻供水系統(tǒng)：多聯(lián)機邏輯只需要調節(jié)一個宏參數、傳感器參數設定、面板可一鍵式壓力設定，參數顯示直接明了，使用操作較簡單，可自行調節(jié)或電話溝通指導則可。
三、使用效果對比
1. 壓力開關：因為結構簡單，系統(tǒng)的壓力只能控制在一定范圍內波動，出水口會有明顯的水壓變化，在用熱水器時水壓不穩(wěn)特別煩人，水泵會頻繁啟停，對管網和電網都造成一定的沖擊，且沒有水壓異常等保護功能，設備使用壽命不長，現(xiàn)在只有小部份家庭在使用。
2. 一拖多控制柜：可按設置的壓力恒壓，控制器可以根據實際用水量控制水泵加減，小量用水可以實現(xiàn)輪換工作，但工頻水泵啟動時，水壓波動較嚴重，管網受到沖擊；系統(tǒng)較難進入休眠狀態(tài)，工頻水泵會頻繁啟停；設備電子配件較多，易出現(xiàn)故障，售后麻煩，容易嚴重影響生活正常供水。
3. 全變頻供水系統(tǒng)：全變頻控制，使用PID算法精準恒壓控制，壓力在±0.1bar內波動；自動處理休眠算法，變頻器在運行過程自行識別休眠頻率，實現(xiàn)真正的用水啟動停水休眠；智能的供水邏輯，自動加減水泵，自動實時輪換，來電來水自動啟動等；設備具有水壓異常報警處理，能全方位保護設備的正常運行；可設置備用主機功能，當主機出現(xiàn)不可還原的故障時，備用主機可以自動投入使用，確保系統(tǒng)的正常供水。
四、設備成本對比（采購與維護）
1. 壓力開關：成本很低，加上水泵幾百元內就可以搞定，設備壞了直接更換，沒有維修的價值。
2. 一拖多控制柜：主要包括配電材料采購+運輸+安裝費用等，早期利潤空間較大，但現(xiàn)在市場慢慢透明化，利潤空間不大；同時控制柜相對復雜，后期負責上門售后服務，成本較大。
3. 全變頻供水系統(tǒng)：前期變頻器采購價格對比一拖多控制柜相差不大，但變頻器為模塊式安裝，集成程度高，故障率低；且售后直接遠程電話指導，客戶可自行對變頻器進行更換操作，售后成本較低。
綜合對比全變頻供水系統(tǒng)較適合當今社會的供水技術要求，變頻調速式的運行十分穩(wěn)定可靠，沒有頻繁的啟動現(xiàn)象，啟動方式為軟啟動，設備運行十分平穩(wěn)，避免了電氣、機械沖擊，也沒有水塔供水所帶來的二次污染的危險。由此可見，變頻調速恒壓供水系統(tǒng)具有供水安全、節(jié)約能源、節(jié)省鋼材、節(jié)省占地、節(jié)省投資、調節(jié)能力大、運行穩(wěn)定可靠的優(yōu)勢，具有廣闊的應用前景和明顯的經濟效益與社會效益。
